ドイツはグリーンオプションとして原子力エネルギーを拒否

カーボンフリーであることと、 核の気温上昇を1.5度以内に抑えるという温室効果ガス排出削減目標を達成しようとするドイツと欧州連合（EU）にとって、ゼロ化は容易ではないだろう。^oC.

欧州連合の温室効果ガスの75％以上 排出量 の製造と使用によるものです エネルギー。したがって、EUのエネルギーシステムの脱炭素化は、2030年の気候目標を達成するために不可欠です。¹。 さらに、最近締結されたCOP26気候サミットでは、各国は気温上昇を1.5以内に抑えることを約束しました。^oC.  

これに関連して、欧州委員会は01年2022月XNUMX日に特定のガスとラベルを表示する提案を発表しました。 核の 持続可能な活動として （緑字） EUのエネルギーシステムの脱炭素化に向けたオプション。 EU分類は、今後30年間で気候ニュートラルを達成するために、エネルギー活動への民間投資を導き、動員することが期待されています。². 

ただし、すべての加盟国が承認に同意しているわけではありません。 核の エネルギーシステムの脱炭素化と気候目標の達成に向けて、受け入れ可能な選択肢としてのエネルギー。  

一方、 フランス 強力にサポートします 核の 脱炭素化に向けた選択肢としてエネルギーを導入し、原子力産業を復活させる計画を立てているが、ドイツ、オーストリア、ルクセンブルク、ポルトガル、デンマークなどの国々は強く反対している。 核の エネルギーオプション。  

以前、11年2021月XNUMX日の非核EU分類に関する共同宣言で、ドイツ、オーストリア、ルクセンブルグ、ポルトガル、デンマークは、「原子力はEU分類規則の「重大な害を及ぼさない」原則と両立しない」と述べた。 彼らは、「分類法に原子力発電を含めると、その完全性、信頼性、したがってその有用性が永久に損なわれる」という懸念を表明した。³. 

日本の福島原発事故（2011年）と旧ソ連のチェルノブイリ原発事故（1986年）を考えると、原子力の反対者たちの立場は理解できる。 実際、日本は最近、気候リスクにもかかわらず、エネルギー需要を満たすためにいくつかの新しい石炭火力発電所を建設することを選択しました。  

欧州連合（EU）が温室効果ガス排出量の削減という目標を達成し、気温の上昇を1.5以内に抑えようとすると、炭素と非核の両方を実現することは容易ではありません。^oC.

***

参照：  

1. 欧州委員会2022年。エネルギーとグリーンディール–クリーンなエネルギー転換。 で利用可能 https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal/energy-and-green-deal_en  

2. 欧州委員会2022。プレスリリース– EU分類：欧州委員会は、特定の原子力およびガス活動を対象とする補完的委任法に関する専門家による協議を開始します。 01年2022月XNUMX日に投稿されました。 https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_22_2  

3. 連邦環境・自然保護・原子力安全・消費者保護省（BMUV）。 非核EU分類に関する共同宣言。 11年2021月XNUMX日に投稿されました。 https://www.bmu.de/en/topics/reports/report/joint-declaration-for-a-nuclear-free-eu-taxonomy  

***