ハラッパ文明は、文明知識を輸入した最近移住した中央アジア人、イラン人、メソポタミア人の組み合わせではなく、その代わりに、 遺伝 HCが登場するずっと前に分岐しました。さらに、提案により、 遺伝子の HC の特徴を考慮すると、よく理論化されているように、その地理的地域の言語がインド・ヨーロッパ語族によって輸入されたとは考えにくいようです。最後に、この研究は、HCの住民のDNAには中央および西アジア人の影響はほとんどなかったが、現代の南アジアの遺伝学には確かに貢献したことを示している。
以前はインダス文明として知られていたハラパン文明（HC）は、最初の文明のXNUMXつです。 文明 独立して立ち上がること。 HC は紀元前 2600 年頃に「成熟」しました。都市は複雑な排水システムを備え、綿密に計画されており、度量衡の広範な標準化が行われています。この文明は当時としては群を抜いて最大であり、HC には南アジア北西部の大部分が含まれていました。の 遺伝子の 紀元前2300年から紀元前2800年の間にHCの町に住んでいたと推定される「ラキガルヒの女性」（彼女の遺体が発見されたインドの現代の町にちなんで命名された）と呼ばれる古代の女性について行われた分析は、その先祖と可能性のある子孫に光を当てている。 HCに住んでいた人。
この古代の女性のミトコンドリアDNAも配列決定されました。 ミトコンドリア ハプログループ （これは遺伝的系統上の共通の祖先を示します）はU2b2でしたが、これは中央アジア人の古代ミトコンドリアゲノムに見られるハプログループではなく、この女性がHC地域出身であり、そうではなかったことを示唆しています。 遺伝 中央アジアからの移民。さらに、このハプログループは現代の南アジアでほぼ独占的に見つかっており、現代の南アジア人はHCの一部であった個人の子孫であるか、または彼らと同様の祖先系統を共有している可能性があることを示唆しています。
ラキガルヒ女性の DNA も、 古代DNA トルクメニスタン（青銅器時代のゴヌール）とイラン（シャフル・ソクタ）でほぼ同時期に発見されたが、驚くべきことに現代の南アジア人のDNAとの差異があり、現代の南アジア人がHCの子孫と同様の系統の子孫である可能性があることを示唆しているから、またはそれから 遺伝学 南アジア人の割合はHC以降に進化した可能性がある。
古代の女性の DNA は独特に分岐しています。 HC の祖先は、おそらく 13 ～ 15 年前の東南アジアの狩猟採集民 (アンダマン人) と農民 (ダイ族) との共通の祖先から分岐した DNA を 20% 持っていると考えられています。残りの87％は、おそらく10万年から15万XNUMX千年前のイランの狩猟採集民、遊牧民、農民との共通の祖先から分岐したものである。これは、HC が文明知識を輸入した最近移民した中央アジア人、イラン人、メソポタミア人の組み合わせではなく、代わりに、 遺伝 HCが登場するずっと前に分岐しました。さらに、提案により、 遺伝子の HC の特徴を考慮すると、よく理論化されているように、その地理的地域の言語がインド・ヨーロッパ語族によって輸入されたとは考えにくいようです。最後に、この研究は、HCの住民のDNAには中央および西アジア人の影響はほとんどなかったが、現代の南アジア人には確かに貢献したことを示している。 遺伝学.
***
情報源：
シンデV.、ナラシムハンV.、 ら 2019.ステップの牧畜民またはイランの農民からの古代ハラッパーゲノムの祖先が欠けています。 細胞。 179巻、3号、P729-735.E10、17年2019月05日。公開日：2019年XNUMX月XNUMX日。DOI： https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.08.048
***
